Създаването и поддържането на здравни досиета са онази „сенчеста” част от работата на службите по трудова медицина, за която мнозина не си дават сметка защо се прави и как се прави.

Ето някои пояснения:

Действителността до този момент показва съществени нарушения от страна на Службите по трудова медицина. Най-голямото от тях е ненаправата и неподдържането на здравни досиета.

Вече не ни е забавно, когато при изискване на здравни досиета чуваме реплики от сорта:

„Оооо, ама то е в мазата, не мога сега да го търся!”

Искането на здравното досие, което така и не получихме е за новопостъпило на работа лице, на което му предстои явяване пред ТЕЛК!

„Там не сме правили прегледи”

Никъде няма регламентирана обвързаност на права причинно-следствена връзка: преглед  и тогава направа на досие.

„Не съм правила, защото ги обслужвах само една година.”

Обслужването „само една година” не освобождава службата по трудова медицина от създаване и/или поддържане на здравни досиета. Същото се отнася и до „той е работил само шест месеца и няма здравно досие”.

Едно от най-грубите нарушения, които срещаме е съхраняването на досиетата в работодателя. Разбираме, че колегите пестят от наем, заплати, че е „много работа” и др. под., но това не е оправдание за двустранно неспазване на поне два норматива – наредбата за СТМ и Закон за защита на личните данни, като последният е нарушен сериозно и от страна на работодателя.

Изготвят се досиета, неотговарящи на реквизитите в приложение 6 на Наредба 3 за СТМ, а са под формата на някакви собствени хрумки за здравни досиета, дори има практика работодатели да бъдат ангажиран със закупуването на амбулаторни (!) карти.

Не се попълват или се попълва некоректно професионален маршрут, данните за условията на труд, болничните листи и друга здравна документация. Не се вписват или прилагат заключенията за пригодност част А и част Б, а най-честата причина за това е, че тези заключения не се правят. А те не се правят най-вече в региони, в които Инспекция по труда не се интересува от наличността им в трудовите досиета, при проверка. Тази логическа линия води до един друг феномен, който може да бъде коментиран отделно от настоящата статия, и той е фиксиране на дейността по ЗБУТ от фирмите и на СТМ, към проверяваното от инспекторите от ИТ.

Службите по трудова медицина, масово не декларират администрирането на здравните досиета като регистри в Комисията за защита на личните данни.

Нашето разбиране за корена на причините за тези явления е в ситуацията на свръхлиберална конкуренция в бранша, при която постоянният ценови дъмпинг и стремежът към елементарно печалбарство не позволяват поддържане, не само на качеството на работа, а и на извършването в нейния задължителен обем, а при досиетата е „лесно” – това, което не се вижда, може и да не съществува.

С уважение към всички колеги, които си вършат работата!


Линкове:

Наредба № 3 от 25. 01. 2008 г. за условията и реда за осъществяване на дейността на службите по трудова медицина

Закон за защита на личните данни

0 0 гласове
Оценка
Subscribe
Notify of
guest
0 Коментари
Най-стари
Най-нови Most Voted
Този сайт използва бисквитки и е възможно да използва лични данни за оптимизация. We are committed to protecting your privacy and ensuring your data is handled in compliance with the General Data Protection Regulation (GDPR).
0
Бихме искали да чуем вашето мнение, моля за коментар.x